होलिङ्गर: लेकर्स र क्लिपरहरू चाँडै समस्यामा पर्नेछन्; थम्पसन जुम्ल्याहाहरू ओभरटाइम एलिट खोज्दैछन्

राम्रो वा नराम्रोको लागि, यो सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण प्रश्न हो जुन प्रत्येक कोचिंग स्टाफ र फ्रन्ट अफिसले सिजनको पहिलो खेलमा जवाफ दिन प्रयास गरिरहेको छ। सिजनको पहिलो दुई हप्तामा अप्रत्याशित चीजहरू हुन्छन्, र यो वर्ष पहिले भन्दा बढी।
पहिलो, मूल्याङ्कनहरू वास्तवमा उल्टो छन्। सोमबार, थन्डर, ज्याज, स्पर्स र ट्रेल ब्लेजरहरू 18-8 ले अगाडि थिए; ती चार मध्ये तीन टोलीले भिक्टर विम्बामासँग हार बेहोरेको थियो। पेसरहरू 3-4 र अपराधमा लिगमा सातौं छन्। यसैबीच, पाँच आरोपी प्रतिद्वन्द्वीहरू - क्लिपर्स, वारियर्स, 76ers, हीट र नेटहरू - 11-22 रेट गरिएको छ।
गहिरो खन्नुहोस् र अनौठोपन मात्र ठूलो हुनेछ। गत सिजनका दुई बलियो डिफेन्सिभ टोली, बोस्टन र गोल्डेन स्टेट क्रमशः २२ र २३ औं स्थानमा रहे। मेम्फिस र मियामी क्रमशः चौथो र पाँचौं स्थानमा छन्। यस सिजन तिनीहरू 28 औं र 20 औं छन्। माफ गर्नुहोस्, तर यदि तपाइँ शीर्ष १० प्रतिरक्षाहरू हेर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाइँले ज्याज वा विजार्डहरूलाई कल गर्न आवश्यक छ।
साथै, यो अझै चाँडो छ। हामी यी अधिकांश टोलीहरूले खेलेका छ खेलहरूको नमूनाको बारेमा कुरा गर्दैछौं। केहि आश्चर्य भाग्य र भिन्नता को अन्य रूपहरु मा श्रेय दिन सकिन्छ। उदाहरणका लागि, नेटको सुरुवात १-५ खराब थियो र डिफेन्समा अन्तिम स्थानमा समाप्त भयो, तर उनीहरूका विपक्षीहरूले पनि ३ को ४३.८ प्रतिशत गोल गरे, जुन दिगो छ। ब्रुकलिन २ अंकसहित डिफेन्समा चौथो स्थानमा छ । अर्कोतर्फ, दुई प्रमुख ब्याककोर्ट खेलाडीहरू बिना चार्लोटको आश्चर्यजनक सुरुवात जेडीको 3-बिन्दु रक्षाबाट प्रभावित भएको हुन सक्छ, जुन 3-बिन्दु दायराबाट मात्र 28.2% थियो।
यी मुद्दाहरू एन्जेल्सको शहरमा सबैभन्दा धेरै स्पष्ट भएका थिए, जहाँ लेकर्स र क्लिपर्सले अप्रत्याशित रूपमा लीगको सबैभन्दा खराब अपराधहरू मध्ये दुईको साथ खेल सुरु गरे र एकअर्कालाई नखेल्दा 2-8 ले नेतृत्व गरे। तिनीहरू अपराधमा यति क्रूर छन् कि तिनीहरू नम्बर 28 ओर्लान्डो भन्दा नराम्रो परिमाणको आदेश हुन्। म्याजिकको 107.9 अंक प्रति 100 सम्पत्ति 29 औं स्थान क्लिपर्सको 102.2 अंक भन्दा लीग औसतको नजिक छ।
लेकर्सको सङ्घर्षले यति धेरै राष्ट्रिय ध्यान प्राप्त गर्यो कि क्लिपरहरूको समस्याले उनीहरूलाई राष्ट्रिय ध्यानबाट धेरै हदसम्म लुकायो। तिनीहरूले आफ्नो आदर्श वाक्य "लेकरहरूको लागि भगवानलाई धन्यवाद" मा परिवर्तन गर्न सक्छन्। जे होस्, पहिले स्टेपल्स सेन्टर भनेर चिनिने एरेनामा आइतवारको डबल्सले क्लिपरहरूको प्रारम्भिक समस्याहरू उनीहरूको क्लबका साथीहरू जत्तिकै कष्टदायी हुन सक्छ, किनकि तिनीहरूको 112-91 को हारले तिनीहरूलाई 2-4 मा झर्यो।
दुवै टोलीको लागि, तिनीहरूको संघर्ष मुख्य गणितीय समस्यामा आधारित छ। कम्तिमा लेकरहरूलाई थाहा छ: यदि कसैले सिधा गोली हान्न सक्दैन भने उनीहरूले कसरी स्कोर गर्ने? लेकर्सले धेरै कडा खेले (डिफेन्समा तेस्रो!) र धेरै ओपन थ्रीहरू रूपान्तरण गरे। तिनीहरूले मात्र गर्न सक्दैनन् - 3-बिन्दु दायराबाट शूटिंग यो सिजन एक हास्यास्पद 26.6% हो। कम्तिमा एक रातमा, तिनीहरूले डेनभरमाथि आइतवारको जितमा 123 अंक बनाए, तर अझ गम्भीर प्रश्नहरू बाँकी छन्। जब यो टोलीले प्रिसिजनमा चाप पछाडिबाट 28.6% गोली हान्यो, तिनीहरूलाई अपवादको रूपमा खारेज गर्न गाह्रो थियो।
Lakers को लागि टर्निंग प्वाइन्ट? किन रसल वेस्टब्रुक र एन्थोनी डेभिसले अहिले LA मा आशावाद जगाउँछन्
यसैबीच, क्लिपर्सको दुविधाको हृदय (हाम्रो लोव मरेले यति विश्वस्ततापूर्वक प्रदर्शन गरे जस्तै) यो हो कि यदि तपाईंले गोली हान्नुहुन्न भने, तपाईंले स्कोर गर्न सक्नुहुन्न, र क्लिपर्सहरूले कब्जाको लागि लडाईं हारिरहेका छन्। सुरक्षा गार्डको बाहुल्यता भए पनि उनीहरुको १६.१ प्रतिशत कारोबार अन्तिम माइलमा छ ।
जम्पिङ शूटरहरूको टोली कसरी यति धेरै फ्लिप गर्न सक्छ? यस्तै केहि। मिनिएचर क्लिपरहरू पनि आपत्तिजनक रिबाउन्डिङ प्रतिशतमा 27 औं स्थानमा छन्। यसरी, प्रति 100 सम्पत्तिमा, क्लिपरहरू फिल्ड गोल प्रयासहरूमा अन्तिम र अन्तिम फ्रि थ्रो प्रयासहरूमा दोस्रो हुन्छन्; यदि तपाइँ यसलाई प्राय: हिर्काउनुहुन्न भने, तपाइँले के हिट गर्नुभयो यसले फरक पार्दैन।
क्लिपरहरूले स्पष्ट रूपमा कावी लियोनार्डको सीमित उपलब्धतालाई औंल्याउन सक्छ, तर तिनीहरूसँग यो समस्या एक वर्ष पहिले थियो र यो कतै नराम्रो छैन।
क्लिपर्सको सम्पूर्ण दर्शन यस तथ्यमा आधारित छ कि तिनीहरूसँग झुकाउनको लागि दुईवटा All-Star पखेटाहरू छन् र धेरै गुणस्तरीय भूमिका विकल्पहरू छन्। अहिलेसम्म खेलेको छैन । सबै-ताराहरू बिर्सनुहोस्: पल जर्ज अहिलेसम्म औसत खेलाडी भएका छैनन्। नर्मन पावेल र रेगी ज्याक्सन जम्परहरूको खोजीमा धेरै घाटाको साथ उनको छेउमा खसे।
फेरि, यदि कुनै टोलीले थप सामान्य १० खेल खेल्छ भने, यो सम्भवतः छोटो अवधिको मिराज हो। वा हुनसक्छ तिनीहरू यो सिजन हुन्। हामीलाई अझै थाहा छैन।
त्यसकारण धेरैजसो स्मार्ट टोलीहरूले "हे भगवान, केही गर!" भनी कडा विरोध गर्छन्। पहिलो दुई हप्तामा प्रमुख लाइनअप परिवर्तनहरू गर्नुहोस्। हामी देख्छौं कि ढाँचाको रूपरेखा बन्न थालेको छ, तर अझै पर्याप्त जानकारी छैन।
यस अवस्थामा, दुबै लस एन्जलस टोलीहरूको लागि सम्भावित अधीरता पनि छ कि उनीहरूको स्टार फरवार्डको महाशक्तिको म्याद कहिले सकिन्छ भन्ने आधारमा, तर पहिले दुई प्रश्नहरूको जवाफ दिन आवश्यक छ।
पहिलो स्पष्ट प्रश्न हो: "हामीलाई के चाहिन्छ?" लेकरहरूले निश्चित हिटको साथ प्रतिक्रिया दिन सक्छन्, जबकि क्लिपरहरूले ठूलो आकार चाहन सक्छन्।
तर एक क्षणको लागि मानौं कि यी टोलीहरूले सिजनको सुरुमा देखाएको कमजोरीहरू वास्तविक समस्याहरू हुन् र हट्नेछैनन्। त्यहाँ अर्को महत्त्वपूर्ण प्रश्न छ: यो टोली बचत गर्न लायक छ?
विशेष गरी लेकर्सका लागि, अर्को १५-२० खेलहरू यस्तै हुनेछन्। यो प्रायः अफवाह छ कि दुई भविष्यका पहिलो-राउन्ड पिकहरू र रसेल वेस्टब्रुकलाई बडी हिल्ड र माइल्स टर्नरको लागि इंडियानामा व्यापार गर्नु थप शटहरू थप्ने सम्भावित अवसर हो, तर के यसले तिनीहरूलाई अझ राम्रो बनाउनेछ?
उसले तीर चलाउँछ कि गर्दैन भन्ने कुरा पनि होइन। यो मात्र हो कि तीर बायाँ तिर धेरै टाढा सारियो, र यो सायद फरक पर्दैन। तेह्रौंको सट्टा नवौं स्थानमा पुग्नका लागि दुईवटा सम्भावित छनौटहरू जलाउन लायक छ? के लेकरहरू यस सिजनमा उनीहरूको औषधी लिन तयार छन्, मस्यौदा पिकहरू र सफा तलब टोपीको साथ गर्मी सुरु गर्नुहोस्, र लेब्रोन जेम्स र एन्थोनी डेभिससँग सुरु गर्नुहोस्? अहिलेको लागि, तर्क यो हो कि लेकर्सको ढिलो सुरुवातले इन्डियाना-शैलीको व्यापारलाई बढी सम्भावित बनाउँछ, तर मलाई लाग्छ कि तिनीहरूको सुरुवातमा पर्याप्त समस्याहरू छन् जसले भविष्यमा 2022-23 सिजनलाई पछ्याउने सम्भावनालाई कम गर्न सक्छ।
(यी टोलीहरूलाई ट्याङ्की गर्न आग्रह गर्नेहरूलाई ध्यान दिनुहोस्: दुबै लेकर्स र क्लिपरहरूले अघिल्लो व्यापारमा ड्राफ्टहरू व्यापार गर्न आवश्यक छ। यो भएन।)
त्यसैले पर्खौं र हेरौं। लस एन्जलसमा मात्र होइन, ब्रुकलिन, मियामी, फिलाडेल्फिया र गोल्डेन स्टेटमा पनि। केहि बिन्दुमा, यी टोलीहरूसँग उनीहरूको प्रारम्भिक कमजोरीहरू एक समस्या हो भनेर स्पष्ट रूपमा बताउन खेलहरूको पर्याप्त नमूना हुनेछ, र यदि त्यसो हो भने, तिनीहरूले व्यापार बजार मार्फत आफ्नो लाइनअपलाई बलियो बनाउने कि भनेर निर्धारण गर्नेछन्।
हामीसँग छैन। अनौपचारिक रूपमा, धेरै फ्रन्ट अफिसहरूले 20-खेल चिन्हलाई तिनीहरू कहाँ छन् भन्ने वास्तविक जाँचको रूपमा प्रयोग गर्छन्, लगभग एक महिना बाँकी छ। विशेष गरी लस एन्जलसमा, यो जानकारी भेलाको धेरै गहन हप्ता हुनेछ।
एकचोटि सिजन सुरु भएपछि, फ्रन्ट अफिसमा निर्णय गर्ने अधिकांश प्रक्रिया समयको अवधिमा हुन्छ, तर हेलोवीनमा गर्न अर्को कुरा छ।
यो अन्तिम दिन हो जुन टोलीहरूले 2020 र 2021 मा हस्ताक्षर गरिएका पहिलो राउन्ड रुकी अनुबंधहरूमा तेस्रो र चौथो वर्षका विकल्पहरू खरीद गर्न सक्छन्। यो एक हदसम्म क्रूर निर्णय थियो (माफ गर्नुहोस्) कि टोलीले अर्को वर्षको विकल्प एक वर्ष पहिले नै छनोट गर्नुपर्‍यो। बीचको मौसम।
यस विकल्पबाट अप्ट आउट गर्ने टोलीहरूले नि:शुल्क एजेन्टहरूलाई प्रस्ताव गर्न सक्ने खेलाडीहरूको सङ्ख्या सीमित गर्छन् (विकल्पहरूको सङ्ख्या बढी हुन सक्दैन), त्यसैले यदि कुनै खेलाडीसँग राम्रो सिजन छ भने, ऊ गोन्जो हो। एकै समयमा, यो अझै एक वर्षको लागि तपाइँको सूचीमा हुनेछ, जसले तपाइँलाई यो विकल्प छोड्नबाट रोक्न सक्छ।
फिनिक्स, उदाहरणका लागि, तेस्रो-वर्ष २०२० लटरी पिक जलेन स्मिथलाई गत सिजन अस्वीकार गर्‍यो, अन्ततः उसलाई इन्डियानामा व्यापार गर्‍यो, जहाँ उनले तुरुन्तै कुना फर्काए र सिजन पछि पेसरहरूसँग नयाँ सम्झौतामा हस्ताक्षर गरे।
यी विचारहरू र तथ्यको कारणले कि अधिकांश धोखेबाज अनुबंध विकल्पहरू सस्तो छन्, टोलीहरू विकल्प वर्षहरू थप्न धेरै प्रलोभनमा पर्छन्। तेस्रो वर्षको चाललाई अस्वीकार गर्ने एक मात्र खेलाडी यूटाका लिआन्ड्रो बोल्मारो हुन्, जो रुडी गोबर्टको लागि ट्रेडमा हारेको रूपमा सूचीबद्ध थिए र ज्याजको योजनामा ​​छैनन्। (स्यान एन्टोनियोले सप्ताहन्तमा 2021 धोखेबाज जोश प्रिमोलाई पनि माफ गर्यो, तर पहिले नै उसको तेस्रो-वर्ष विकल्प खरिद गरिसकेको थियो।)
चौथो वर्षको विकल्पको स्वीकृति दर लगभग उति नै उच्च छ, जसमा मलाई रुचि छ। नयाँ अर्लिन्सका किरा लुइस जुनियर घाइते भएका थिए र पहिलो दुई सत्रहरू रद्द गरेका थिए, र पेलिकनहरूसँग अझै पनि उनको लागि $5.7 मिलियन विकल्प छ। 2023-24 सम्भावित लक्जरी कर मुद्दाहरूको साथ। टोरन्टोको मलाची फ्लिन पनि गति प्राप्त गर्न संघर्ष गरिरहेको छ, तर उनीसँग २०२३-२४ सिजनको लागि मात्र $३.९ मिलियन छ, जसलाई र्याप्टरहरूले चोट पुर्याउन सक्दैनन् भन्ने लाग्छ। डेट्रोइटले Kylian Hayes बाट $ 7.4 मिलियन विकल्प प्राप्त गर्यो तर 2020 को मस्यौदामा सातौं समग्र छनोटलाई लेख्न इच्छुक थिएन।
अन्ततः, अस्वीकृत गरिएका एक मात्र विकल्पहरू थिए Utah को Udoka Azubuike, 2020 मा 27th पिक, जसले मुश्किलले खेलेको थियो, र ओर्लान्डोको RJ Hampton।
ह्याम्पटन अचम्मको छ किनकि म्याजिक पुनर्निर्माण भइरहेको छ, ह्याम्पटन मात्र २१ वर्षको छ र अर्को वर्ष उसको $४.२ मिलियन विकल्प कठिन छैन। यद्यपि, ह्याम्पटनले आफ्नो दोस्रो प्रो सिजन (8.5 PER, 48.1 शुटिंग प्रतिशत) मा संघर्ष गरे, र अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, म्याजिकमा उनको लागि पर्याप्त ठाउँ नहुन सक्छ। ओर्लान्डोमा पहिले नै १२ खेलाडीहरू अर्को सिजनको लागि साइन इन गरिसकेका छन् र दुईवटा पहिलो राउन्ड पिकहरू हुनेछन् र (सम्भवतः) 2023 मा उच्च-रैंकिङ दोस्रो-राउन्ड छनोट हुनेछ।
(नोट: यो खण्डले सबै भन्दा राम्रो साप्ताहिक दृष्टिकोणको वर्णन गर्दैन। मैले हेरिरहेको थिएँ।)
मैले मंगलबार एटलान्टामा ओभरटाइम एलिट प्रो डेमा भाग लिएँ, जहाँ हामीले प्रायः सबै स्काउटहरूको अगाडि 17 र 18 वर्षका अधिकांशले चारमा चार र पाँचमा पाँचलाई तालिम दिएको देख्यौं। लिगमा रहेका टोलीहरू र केही ग्रान्डमास्टरहरू।
अधिकांश खेलाडीहरू एक वा दुई वर्षमा ड्राफ्ट गर्न सक्षम नहुने भए पनि, OTE रोस्टरको मुकुट रत्न जुम्ल्याहा भाइहरू आमेन र औसर थम्पसन हुन्। अधिकांश मूल्याङ्कनकर्ताहरूले आमेन थम्पसनलाई मस्यौदामा तेस्रो छनोटको रूपमा हेर्छन्, जबकि औसरलाई मध्यमदेखि उच्च लोटरी छनौट मानिन्छ। दुबै 6-फुट-7 एथलेटिक फरवार्डहरू हुन् जसले बल ह्यान्डल गर्न र धेरै पोजिसनहरूबाट रक्षा गर्न सक्छन्, सम्भावित रूपमा तिनीहरूमध्ये प्रत्येकलाई जीएमहरूले सपना देख्ने चारैतिरको विंग बनाउँदछ। (हाम्रो साम भेसेन्येले आफ्नो पछिल्लो परीक्षण ड्राफ्टमा आमेन नम्बर 3 र Ausar नम्बर 10 हुने अपेक्षा गर्दछ।)
तिनीहरूलाई आफ्नै आँखाले देखेर, आमेनले लेखिएको सबै कुरा पुष्टि गर्‍यो - ऊ ठूलो छ, बलको सामना गर्छ, भुइँबाट आक्रामक रूपमा उफ्रिन्छ। (ओसार हालैको घुँडाको चोटबाट निको भईरहेका छन् जसले उनको खेल वा पासलाई असर गरेन, तर मंगलबारको उनको शटलाई स्पष्ट रूपमा असर गर्यो।) डन्क्स विरुद्धको रक्षामा आमेनको विस्फोटकता बलियो छ।
यसबाहेक, आमेन, विशेष गरी, एक धेरै सही शट छ। यो उनको ठूलो कमजोरी मध्ये एक थियो, र यो होइन कि उनी तुरुन्तै स्टीफन करी बने। तर बलको स्पिन सही छ, आकार दोहोर्याउन योग्य छ, र मिस पनि ठोस देखिन्छ। मैले धेरै 19 वर्षको उमेर नराम्रो देखेको छु। Ausar को जम्प शट प्रगति मा काम जस्तै देखिन्छ, तर यो पनि गत वर्ष यो देखेको तुलना मा सही शेल्फ मा देखिन्छ।
यदि तपाईं साँच्चै चाहनुहुन्छ भने त्यहाँ केहि थप चीजहरू छन्। दुबै छोटो हातले उचाइ नाप्छन्; कसैले पनि तर्क गर्न सक्छ कि दुबै धेरै दाहिने हात छन् र ट्राफिकमा आफ्नो खुट्टाको साथ समाप्त गर्न धेरै भर पर्छन्। तिनीहरू पनि ड्राफ्ट रातमा 20 र आधा घुम्नेछन्, जुन एक पटक र सबैको लागि जाने लामो बाटो हो। उदाहरणका लागि, तिनीहरू शीर्ष दुई रुकीहरू, भिक्टर विम्बन्यामा र स्कट हेन्डरसन भन्दा एक वर्ष पुरानो छन्।
यद्यपि, मलाई लाग्छ कि थम्पसनको मेरो दृष्टिकोण सहमति भन्दा अलि बढी आशावादी छ। तिनीहरूको चरित्र र मनोवृत्तिमा प्रतिक्रिया धेरै सकारात्मक थियो, र त्यहाँ फिल्मिङको साथ धेरै कम समस्याहरू थिए। उदाहरणका लागि, म Ausar Thompson लाई न्यू अर्लिन्सका रुकी Dyson डेनियलसँग तुलना गर्छु, जो समान रूपमा ठूला, बल-ह्यान्डलिङ विङ्गर रक्षात्मक क्षमता, बलियो पृष्ठभूमि, र एक चंचल शट; २०२२ को मस्यौदामा डेनियलले समग्रमा आठौं स्थानमा चयन गरे।
आमेन थम्पसनसँग उच्च छत छ, विशेष गरी जब उनको शट निश्चित छ। बल समात्न र पास गर्न सक्ने ठूलो विङ्गर लिगमा सबैभन्दा प्रतिष्ठित नम्बर हो; थम्पसनको "निराशाजनक" संस्करण पनि धेरै मूल्यवान खेलाडी हुन्थ्यो।
आफ्नो मनपर्ने खेलाडीहरू, टोलीहरू, लीगहरू र क्लबहरू बारे थप जान्नको लागि एथलेटिकको सदस्यता लिनुहोस्। एक हप्ताको लागि हामीलाई प्रयास गरियो।
जोन होलिङ्गरको २०-वर्षको एनबीए अनुभवले मेम्फिस ग्रिज्लिजका लागि बास्केटबलको उपाध्यक्षको रूपमा सात सत्रहरू र ESPN.com र SI.com मा मिडिया कार्यहरू समावेश गर्दछ। बास्केटबल विश्लेषणमा अग्रगामी, उनले धेरै अत्याधुनिक मेट्रिक्स आविष्कार गरे, विशेष गरी PER मानक। उहाँ प्रो बास्केटबल भविष्यवाणीका चार अंकका लेखक पनि हुनुहुन्छ। 2018 मा, उनले स्लोन मोशन एनालिसिस सम्मेलनमा लाइफटाइम अचिभमेन्ट अवार्ड प्राप्त गरे। ट्विटर @johnhollinger मा जोनलाई पछ्याउनुहोस्